Форум » НА ВСЕ РУКИ МАСТЕР » Мои фотопробы. » Ответить
Мои фотопробы.
citana: В детстве у меня был "Зенит". Своя мастерская со всеми приборами, ванночками, химией и любимой, красной лампой. Потом появились они, мыльницы... Никакой, как говорится, фантазии... Сейчас у меня уже 5-й аппарат, Никон Д3000...[more] Но иногда мне кажется, скоро достану с полки свой "Зенит")))[/more] В этой теме хочу представить вам фотографии, сделанные разными фотоаппаратами в разное время. Очень буду благодарна, если будут от вас советы, например по работе со светом...
citana:
Ларионова Светлана: Вот фото Белки здесь гораздо лучше, чем в теме "конкурс". Высветлила или что-то ещё? Портреты нравятся. На последней фотке я бы убрала черную амуницию (даже не понятно, что это), прежде, чем снимать.
citana: Ларионова Светлана пишет: Высветлила или что-то ещё просто выставила в черновом варианте. Ларионова Светлана пишет: даже не понятно, что это Это в момент съемки пес сорвал шапку с головы хозяйки- игры у него такие)))
Nikysha: citana Фреки на 2 фото хорошо получился
citana: Nikysha У тебя вроде тоже ноут? Интересно- с рыжиной в этом фото не переборщила я?..
citana: Немного зимы
Nikysha: citana пишет: Nikysha У тебя вроде тоже ноут? Интересно- с рыжиной в этом фото не переборщила я?. Вроде нормально.... а вот на других какойто очень синий синий оттенок
VVasilyev: У двух фотографов вижу снимки бордер колли на дереве... Как они туда попадают?
Ларионова Светлана: Это же бордер колли... Лен, а первые две зимние - вечер или просто пасмурно?
citana: VVasilyev за игрушку- хоть куда... Nikysha Ларионова Светлана вечерело.. делаю выдержку побольше соответственно..
Ларионова Светлана: Тогда понятно. Но на последней "синька" слишком лезет.
citana: Ларионова Светлана Вот на этой-то фото я не использовала вспышку. Для примера (сравнения) аналогичные настройки на другой фото: тут без редактирования А здесь- после обработки Прошу всех, кто заглянет сюда- какой вариант лучше- изначальный или какой-нибудь из переделок?
Nikysha: мне 1 и 2 вариант очень понравился
citana: Nikysha уже в обработке? без цветные?
Nikysha: да в обработке а 3 очень светлая...
citana: Nikysha пишет: а 3 очень светлая... Учтем-с))) Надо у мужа комп оккупировать для работ с фото- а то на ноуте все фотографии под разным углом имеют разную яркость...
ЭЛЬВИРА: citana Молодец фоточки просто супер.Проглядела с первой стр.фоточки на все случаи жизни. Критик из меня не какой не каждый так может.а ты молодец Овчарочки вышли позитивные,как лес умирал у меня секундный шок и ты так рядом была с такой картиной ужас и страх пробежал.А дальше фоточки позитивные ..Прышки вам бы на конкурсах выстовлять фоточки. зимние деревья красивые в эти морозы трескучие
citana: ЭЛЬВИРА Спасибо за отзыв! Так же жду замечаний- не бывает все гладко, тем более у начинающих..
Парасолька: citana Обрабатывать фото на ноутбуке (ну если, конечно, у тебя ноут не с логотипом отгрызенного яблока) дело не очень благодарное, т.к. недорогие портативные ПК для этого просто не предназначены. Их достоинства - доступность, компактность и мобильность в получении/передаче информации. Всё. Ты верно заметила, что под разными углами просмотра интенсивность цветов и контраст картинки меняются. Изображение на разных мониторах может выглядеть по-разному. У меня жк монитор в целом выдаёт холодную картинку, а если вдруг он покажет картинку тёплую и красивую, то к гадалке не ходи желтого переизбыток. Я к этому привыкла и учитываю это при обработке фото. Как же тогда найти ту золотую середину? Как вариант, прикупить себе профессиональный жк монитор, но даже лучшее из худшего стОит по цене среднего ноута. Этим обычно заморачиваются профессиональные фотографы, дизайнеры и специалисты по допечатной подготовке, которые с изображениями непосредственно работают. Вариант более бюджетный - подключить свой ноут к монику с электронно-лучевой трубкой, от которых добрая половина населения уже избавилась за ненадобностью. Преломлений там точно никаких не будет. И жк, и элт мониторы для более правильной цветопередачи желательно откалибровать специальной программой или прибором-калибратором. Но это идеальный вариант, конечно. В особо параноидальных фото-дизайнерских конторах ещё и человек специальный сидит, цветокорректор называется. Он занимается тем, что исправляет косяки на картинках, снятых на супер-пупер камеру, обработанных на супер-пупер откалиброванных мониторах, и делает это вручную! Ну уж он то точно своим глазам не доверяет, только цифрам! Удачи!
Парасолька: Разреши, пробегусь немного по фото с собаками. Сначала в общем. Первое, что мне бросилось в глаза на первых трёх - это завал горизонта, из-за чего фото при неплохом качестве исполнения выглядят несколько небрежно. Свои снимки нужно обязательно кадрировать, если ты упустила этот момент, а такое часто бывает при съёмке, например, движения, кадрируй в редакторе. Или снимай чуть с запасом, чтобы потом можно было безболезненно поправить. Я не знаю, представлены ли эти 3 фото в черновом варианте, или уже в откадрированном, буду писать по тому, что вижу. А вижу я то, что стафа поправить можно, малину нельзя, а бордера условно можно. При выравнивании горизонта на фото с Белкой средний план превратится в покрупнее, что, на мой субъективный взгляд, для этой картинки не есть гуд. Кривой горизонт несёт на конкретно этом снимке ещё и смысловое значение: визуально кажется, что собака пытается повалить дерево, а ведь фото совсем не об этом... Второе. Как уже правильно заметили, ошейники, поводки и массивные цепи очень мешают гармоничному восприятию снимков, но не исключаю варианта, что на портретах стафа и малины цепочка поизящнее, возможно, смотрелась бы неплохо Про бордерБелку... Собака на дереве, да которую ещё и Белкой зовут, м-м-м... Снимок получился с настроением, нежный такой, мечтательный, романтичный. Очень красивая, женственная у тебя собака, Лена! А чего стоит эта розовая ладошка, обнимающая ствол! А глаза, в которых, оказывается, отражается весь мир... Ты чувствуешь, к чему это "оказывается"? Если бы я увидела эти глаза на конкурсе, сомнений, за кого голосовать, не осталось бы Я бы ещё цветуёчек какой-нибудь собаке предложила. Взяла бы - хорошо, нет - и не надо... Теперь про второй по важности объект - дерево. Меня оччень смущают драненькие ошмётки и ржавые пятна на стволе дерева. Ну ладно, рубанка у тебя с собой не было, а вот цвет пятнушек я попробовала приглушить в редакторе: ИМХО ч/б вариант тоже возможен: но ладошку розовую жалко... На самом деле, Лена, всё это лишь мои вкусовые замечания, и следовать им, как правилам, не стоит Фильтруй базар, как говорится. Просто на примере анализа одного снимка я хотела показать тебе и форумчанам, как важно не только смотреть на то, чтО вы снимаете, главное-видеть
полная версия страницы